دمشق-العاصمة نيوز
\n\nاتخذت لجنة الانضباط والأخلاق في اتحاد كرة القدم عدة قرارات خلال الجولة الأولى من الدوري الممتاز لكرة القدم، من أبرزها توقيف أحد لاعبي نادي الكرامة وفرض غرامة مالية على الفريق، في المباراة التي أقيمت على ملعب الساروت في حمص بين الكرامة والوحدة.
\n\nوفي تصريح خاص لـ العاصمة نيوز، أكد رئيس لجنة الأخلاق والانضباط في الاتحاد العربي السوري لكرة القدم والمستشار القانوني الدكتور فراس المصطفى أن القرارات التأديبية الصادرة بحق بعض الأندية في الجولة الأولى من الدوري تمثل قرارات قضائية تصدر ضمن الاختصاص القانوني للجنة الانضباط والأخلاق، ولا تدخل ضمن الصلاحيات التنفيذية أو الإدارية للاتحاد، الذي يقتصر دوره على استلام القرارات وتنفيذها ونشرها وفق الأصول الإجرائية المعتمدة في النظام الأساسي ولوائح الاتحاد النافذة.
\n\nوأوضح المصطفى أن اللجنة تعتمد في قراراتها على تقارير الحكام ومراقبي المباريات المعينين أصولاً من قبل الاتحاد، وأن عبء إثبات المخالفات يقع قانونياً على هذه التقارير، استناداً إلى أحكام المادة (15) من لائحة الأخلاق والإجراءات التأديبية، التي تُحمّل مسؤولي المباراة مسؤولية توثيق الوقائع وضبط المخالفات، إضافة إلى المادة (25) التي تنظم المخالفات الجماهيرية.
\n\nوبيّن المصطفى أن الحالة المتعلقة بنادي الكرامة خضعت لتطبيق المادة (25/1/9) من اللائحة، التي تنص صراحة على معاقبة النادي في حال قيام الجمهور بالشتم أو رفع شعارات أو لافتات مسيئة موجهة إلى المنافسين أو الرسميين، دون اعتبار لهوية الشخص أو الجهة الموجه إليها السلوك، ما يجعل العقوبة مرتبطة بالفعل ذاته كما ورد في التقرير الرسمي، وليس بالسياق أو الخلفيات أو الانتماءات.
\n\nوأشار إلى أن اللجنة لا تنظر في النوايا أو المواقف أو الآراء السابقة للأفراد، بل تلتزم حصراً بالوقائع المثبتة رسمياً ضمن إطار المباراة وبما يتوافق مع مبدأ المشروعية والانضباط الرياضي.
\n\nولفت المصطفى إلى أنه بعد تقديم التماس أصولي لإعادة النظر بالقرار، واستناداً إلى أحكام المادة (35) من اللائحة، باشرت اللجنة إجراءات التحقق القانونية، بما في ذلك فتح تحقيق مع مراقب المباراة للتأكد من دقة التوصيف الوارد في تقريره، وسماع الإفادات ذات الصلة، وذلك التزاماً بمبدأ العدالة الإجرائية، وبما يتيح تصويب القرار عند الاقتضاء دون الإخلال باستقرار المسابقة.
\n\nونوّه المصطفى إلى أن لجنة الانضباط والأخلاق تدرك حساسية المشاعر الجماهيرية، وتتعامل مع القضايا بروح المسؤولية والتهدئة، مؤكداً أن هدف اللجنة ليس التصعيد أو العقوبة بحد ذاتها، بل حماية العدالة الرياضية والسلم الجماهيري، وأن القرارات التأديبية تُقاس بمشروعيتها القانونية والتزامها بنصوص اللوائح، لا بشعبيتها أو بما يثار حولها من انفعالات.
\n\nوكان اتحاد كرة القدم أصدر بياناً أكد فيه أن القرارات التي أصدرتها لجنة الانضباط في الجولة الأولى من الدوري هي قرارات مستقلة، كون لجنة الانضباط لجنة قضائية مستقلة منتخبة من الجمعية العمومية للاتحاد السوري لكرة القدم، وينطبق ذلك أيضاً على لجنة الاستئناف، ولا يحق لمجلس إدارة الاتحاد التدخل في هذه القرارات أو إلغاؤها أو تعديلها، كونها قرارات ملزمة تستند إلى تقارير مسؤولي المباريات وتعتمد على لائحة الانضباط والأخلاق التي أقرتها الجمعية العمومية.
\n\nويؤكد البيان أن أي تعديل أو مراجعة لقرار تأديبي لا يتم إلا من الجهة القضائية التي أصدرته أصلاً، وفق الآليات القانونية المنصوص عليها في لائحة الأخلاق والإجراءات التأديبية، ولا تتم عبر أي إجراء إداري أو إعلامي.
", "tags": [ "لجنة الانضباط", "نادي الكرامة", "الدوري الممتاز", "اتحاد كرة القدم", "العقوبات الرياضية", "الأخلاق الرياضية", "حمص", "فراس المصطفى" ] }, "en": { "title": "Disciplinary Committee Head Clarifies Sanctions Imposed on Al-Karamah Club", "content": "Damascus - Capital News
\n\nThe Disciplinary and Ethics Committee of the Football Federation issued several decisions during the first round of the Premier League, including the suspension of a player from Al-Karamah Club and imposing a financial penalty on the team in the match held at Al-Sarout Stadium in Homs between Al-Karamah and Al-Wahda.
\n\nIn an exclusive statement to Capital News, Dr. Firas Al-Mustafa, Head of the Ethics and Disciplinary Committee at the Arab Syrian Football Federation and legal advisor, confirmed that the disciplinary decisions issued against some clubs during the first round are judicial decisions within the legal jurisdiction of the Disciplinary and Ethics Committee. These decisions are not part of the executive or administrative powers of the federation, whose role is limited to receiving, implementing, and publishing the decisions according to the procedural rules established in the federation’s bylaws and regulations.
\n\nAl-Mustafa explained that the committee bases its decisions on reports from referees and match observers officially appointed by the federation, and the burden of proof for violations legally lies on these reports, based on Article 15 of the Ethics and Disciplinary Procedures Regulations, which holds match officials responsible for documenting incidents and violations, in addition to Article 25 that regulates crowd-related violations.
\n\nRegarding the case related to Al-Karamah Club, Article 25/1/9 of the regulations was applied, which explicitly punishes the club if the audience engages in insulting chants or displays offensive banners directed at opponents or officials, regardless of the identity of the person or entity targeted. This makes the penalty linked to the act itself as stated in the official report, not the context, background, or affiliations.
\n\nHe pointed out that the committee does not consider intentions, attitudes, or past opinions of individuals but strictly adheres to officially documented facts within the match framework, in line with the principle of legality and sports discipline.
\n\nAl-Mustafa noted that after submitting a formal appeal for reconsideration, and based on Article 35 of the regulations, the committee initiated legal verification procedures, including opening an investigation with the match observer to verify the accuracy of the description in his report and hearing related testimonies, adhering to the principle of procedural justice and allowing correction of the decision if necessary without disrupting the competition’s stability.
\n\nHe emphasized that the Disciplinary and Ethics Committee is aware of the sensitivity of fan emotions and handles cases with responsibility and calmness, stressing that the committee’s goal is not escalation or punishment for its own sake, but to protect sports justice and public peace. Disciplinary decisions are measured by their legal legitimacy and compliance with regulations, not by their popularity or emotional reactions.
\n\nThe Football Federation issued a statement confirming that the decisions issued by the Disciplinary Committee regarding the first round of the league are independent decisions, as the Disciplinary Committee is an independent judicial committee elected by the General Assembly of the Syrian Football Federation. This also applies to the Appeals Committee, and the Federation’s Board of Directors has no right to interfere, cancel, or amend these decisions, as they are binding and based on match officials’ reports and the disciplinary and ethics regulations approved by the General Assembly.
\n\nThe statement confirms that any modification or review of a disciplinary decision can only be made by the judicial body that originally issued it, according to the legal mechanisms stipulated in the Ethics and Disciplinary Procedures Regulations, and cannot be conducted through any administrative or media procedures.
", "tags": [ "Disciplinary Committee", "Al-Karamah Club", "Premier League", "Football Federation", "Sports Sanctions", "Sports Ethics", "Homs", "Firas Al-Mustafa" ] }, "fr": { "title": "Le président de la commission de discipline de la Fédération de football clarifie les sanctions infligées au club Al-Karamah", "content": "Damas - Capital News
\n\nLa commission de discipline et d'éthique de la Fédération de football a pris plusieurs décisions lors de la première journée de la Ligue professionnelle, notamment la suspension d'un joueur du club Al-Karamah et l'imposition d'une amende financière à l'équipe lors du match disputé au stade Al-Sarout à Homs entre Al-Karamah et Al-Wahda.
\n\nDans une déclaration exclusive à Capital News, le Dr Firas Al-Mustafa, président de la commission d'éthique et de discipline de la Fédération arabe syrienne de football et conseiller juridique, a confirmé que les décisions disciplinaires prises à l'encontre de certains clubs lors de la première journée sont des décisions judiciaires relevant de la compétence légale de la commission de discipline et d'éthique. Ces décisions ne relèvent pas des pouvoirs exécutifs ou administratifs de la fédération, dont le rôle se limite à recevoir, appliquer et publier les décisions conformément aux règles procédurales établies dans les statuts et règlements en vigueur.
\n\nAl-Mustafa a expliqué que la commission fonde ses décisions sur les rapports des arbitres et des observateurs de match officiellement nommés par la fédération, et que la charge de la preuve des infractions repose légalement sur ces rapports, conformément à l'article 15 du règlement d'éthique et de procédures disciplinaires, qui impose aux officiels du match la responsabilité de documenter les incidents et de relever les infractions, ainsi qu'à l'article 25 qui régit les infractions liées aux supporters.
\n\nConcernant le cas du club Al-Karamah, l'article 25/1/9 du règlement a été appliqué, qui punit explicitement le club si le public profère des insultes ou brandit des slogans ou pancartes offensants dirigés contre les adversaires ou les officiels, sans considération de l'identité de la personne ou de l'entité visée. Cela lie la sanction à l'acte lui-même tel qu'indiqué dans le rapport officiel, et non au contexte, aux antécédents ou aux affiliations.
\n\nIl a souligné que la commission ne prend pas en compte les intentions, les positions ou les opinions antérieures des individus, mais se conforme strictement aux faits officiellement établis dans le cadre du match, conformément au principe de légalité et à la discipline sportive.
\n\nAl-Mustafa a indiqué qu'après le dépôt d'un recours formel pour réexamen, et conformément à l'article 35 du règlement, la commission a entamé des procédures de vérification légale, notamment en ouvrant une enquête avec l'observateur de match pour vérifier l'exactitude de la description dans son rapport et en entendant les témoignages pertinents, respectant ainsi le principe de justice procédurale et permettant de corriger la décision si nécessaire sans perturber la stabilité de la compétition.
\n\nIl a souligné que la commission de discipline et d'éthique est consciente de la sensibilité des émotions des supporters et traite les dossiers avec responsabilité et calme, affirmant que l'objectif de la commission n'est pas l'escalade ou la sanction pour elle-même, mais la protection de la justice sportive et de la paix publique. Les décisions disciplinaires sont évaluées selon leur légitimité juridique et leur conformité aux règlements, et non selon leur popularité ou les réactions émotionnelles.
\n\nLa Fédération de football a publié un communiqué confirmant que les décisions prises par la commission de discipline concernant la première journée du championnat sont des décisions indépendantes, la commission de discipline étant une instance judiciaire indépendante élue par l'assemblée générale de la Fédération syrienne de football. Cela s'applique également à la commission d'appel, et le conseil d'administration de la fédération n'a pas le droit d'intervenir, d'annuler ou de modifier ces décisions, car elles sont contraignantes et basées sur les rapports des officiels de match ainsi que sur le règlement de discipline et d'éthique approuvé par l'assemblée générale.
\n\nLe communiqué précise que toute modification ou révision d'une décision disciplinaire ne peut être effectuée que par l'instance judiciaire qui l'a initialement prise, conformément aux mécanismes juridiques prévus dans le règlement d'éthique et de procédures disciplinaires, et ne peut être réalisée par une procédure administrative ou médiatique.
", "tags": [ "Commission de discipline", "Club Al-Karamah", "Ligue professionnelle", "Fédération de football", "Sanctions sportives", "Éthique sportive", "Homs", "Firas Al-Mustafa" ] }, "tr": { "title": "Futbol Federasyonu Disiplin Komitesi Başkanı, El-Kerame Kulübüne Uygulanan Cezaları Açıkladı", "content": "Futbol Federasyonu Disiplin ve Etik Komitesi, Premier Lig'in ilk haftasında El-Kerame Kulübü'nden bir oyuncunun askıya alınması ve takımın maddi ceza alması da dahil olmak üzere çeşitli kararlar aldı. Bu kararlar, Humus'taki El-Sarut Stadyumu'nda El-Kerame ile El-Vahda arasında oynanan maçta uygulandı.
\n\nCapital News'e özel açıklamasında, Arap Suriye Futbol Federasyonu Etik ve Disiplin Komitesi Başkanı ve Hukuk Danışmanı Dr. Firas Mustafa, ilk haftada bazı kulüplere karşı alınan disiplin kararlarının Disiplin ve Etik Komitesi'nin yasal yetkileri dahilinde verilen yargısal kararlar olduğunu belirtti. Bu kararlar federasyonun yürütme veya idari yetkileri kapsamında değildir; federasyonun rolü kararları almak, uygulamak ve federasyonun tüzük ve yönetmeliklerine uygun olarak yayımlamakla sınırlıdır.
\n\nMustafa, komitenin kararlarını federasyon tarafından resmi olarak atanan hakemlerin ve maç gözlemcilerinin raporlarına dayandırdığını ve ihlallerin kanuni kanıt yükünün bu raporlara ait olduğunu açıkladı. Bu durum, Disiplin ve Etik Yönetmeliği'nin 15. maddesiyle desteklenmektedir; bu madde, maç yetkililerini olayları belgelemek ve ihlalleri tespit etmekle sorumlu kılar. Ayrıca, 25. madde taraftar ihlallerini düzenler.
\n\nEl-Kerame Kulübü ile ilgili durumda, yönetmeliğin 25/1/9 maddesi uygulanmıştır. Bu madde, seyircinin rakiplere veya yetkililere yönelik hakaretler veya saldırgan sloganlar ve pankartlar kullanması durumunda kulübün cezalandırılacağını açıkça belirtir. Bu ceza, hedef alınan kişi veya kurumun kimliği ne olursa olsun, raporda belirtilen eyleme bağlıdır; bağlam, geçmiş veya aidiyetler dikkate alınmaz.
\n\nKomitenin niyetleri, tutumları veya bireylerin önceki görüşlerini değerlendirmediğini, sadece resmi olarak maç çerçevesinde belgelenmiş gerçeklere bağlı kaldığını vurguladı. Bu, yasallık ve spor disiplini ilkesine uygundur.
\n\nMustafa, kararın yeniden gözden geçirilmesi için resmi itiraz yapıldıktan sonra ve yönetmeliğin 35. maddesine dayanarak, komitenin yasal doğrulama işlemlerine başladığını, raporun doğruluğunu teyit etmek için maç gözlemcisiyle soruşturma başlattığını ve ilgili ifadeleri dinlediğini belirtti. Bu süreç, usul adaletini sağlamakta ve kararda gerekirse düzeltme yapılmasına olanak tanımaktadır, böylece müsabakanın istikrarı bozulmamaktadır.
\n\nDisiplin ve Etik Komitesi'nin taraftar duygularının hassasiyetinin farkında olduğunu ve meseleleri sorumluluk ve sakinlikle ele aldığını vurguladı. Komitenin amacı tırmanış veya ceza vermek değil, spor adaletini ve toplumsal barışı korumaktır. Disiplin kararları, yasal meşruiyeti ve yönetmeliklere uygunluğu ile değerlendirilir, popülaritesi veya duygusal tepkilerle değil.
\n\nFutbol Federasyonu, Disiplin Komitesi'nin ilk hafta ile ilgili kararlarının bağımsız olduğunu belirten bir açıklama yaptı. Disiplin Komitesi, Suriye Futbol Federasyonu Genel Kurulu tarafından seçilen bağımsız bir yargı organıdır ve bu durum Temyiz Komitesi için de geçerlidir. Federasyon Yönetim Kurulu'nun bu kararlara müdahale etme, iptal etme veya değiştirme hakkı yoktur; kararlar bağlayıcıdır ve maç yetkililerinin raporlarına ve Genel Kurul tarafından onaylanan disiplin ve etik yönetmeliğine dayanır.
\n\nAçıklamada, herhangi bir disiplin kararının değiştirilmesi veya gözden geçirilmesi yalnızca kararı orijinal olarak veren yargı organı tarafından yapılabilir ve Etik ve Disiplin Prosedürleri Yönetmeliğinde belirtilen yasal mekanizmalara uygun olarak gerçekleştirilir; herhangi bir idari veya medya yoluyla yapılmaz.
", "tags": [ "Disiplin Komitesi", "El-Kerame Kulübü", "Premier Lig", "Futbol Federasyonu", "Spor Cezaları", "Spor Etikleri", "Humus", "Firas Mustafa" ] }, "ku": { "title": "Serokê Komîteya Disiplinê ya Yekîtiya Futbolê li ser Cezayên li Ser Komêlê Al-Kerameyan Rûmetdanî Dike", "content": "Damaskus - Capital News
\n\nKomîteya Disiplin û Edebê ya Yekîtiya Futbolê di hefteya yekem a Lîga Serkeftinê de çend biryarên girîng birî, di nav wan de astengkirina yek lîstikvanê Komêlê Al-Kerameyan û cêzayek pereyî li ser tîmê hate danîn, di lîstikê ku li stadiuma Al-Sarout li Homs di navbera Al-Kerame û Al-Wahda de bû.
\n\nDi gotûbêja taybetî ya xwe ya bi Capital News re de, Dr. Firas Al-Mustafa, Serokê Komîteya Edeb û Disiplinê ya Yekîtiya Arabî ya Futbolê ya Sûriyê û rêjeya qanûnî, piştrast kir ku biryarên disiplinî yên ku li ser hin komên di hefteya yekem a lîga hate berdan, biryarên dadgehî ne ku di bin desthilatdariya qanûnî ya Komîteya Disiplin û Edebê de tên berdan. Ev biryar ne di nav desthilatên rêveberî an jî idareyî yên yekîtî de ne, ku rola wan tenê li ser wergirtin, cîhkirin û belavkirina wan biryarên li gorî rêbazên prosedural ên di destûra bingehîn û rêznameya yekîtî de ye.
\n\nAl-Mustafa vekir ku komîte di biryarên xwe de li ser raporên referiyan û kontrolkerên lîstikan ku bi awayekî fermî ji aliyê yekîtî ve hatine tayîn kirin, bingeh dike, û erka îspatkirina xeta qanûnî li ser van raporên ye, li gorî maddeya 15 ya rêznameya edeb û prosedurên disiplinî, ku serokatî yên lîstikan berê xwe diparêze ku bûyeran belge bikin û xetayên li dijî qanûn bistînin, di zêde de jî maddeya 25 ku xeta tîmên hevaltiyan rêz dide.
\n\nDi rewşa ku têkiliya Komêlê Al-Kerameyan heye, maddeya 25/1/9 ya rêznameyê hate sepandin, ku di vî maddeyê de rastî tê gotin ku tîmê dê cezayê wergire heke temaşevan şêwazên nebaş an jî plakatên nebaş li dijî hevalên tîm an jî ofîsyelan hilbijêrin, bêyî ku nasnameya kes an jî alîkarî ya şewazê tê hesibandin. Ev cezayê bi kiryarê xwe ya ku di rapora fermî de hate qeyd kirin tê girêdayîn, ne bi kontekst an paşînî an jî têkiliyên din.
\n\nWekî ku wisa got, komîte ne niyetan, ne rewan, ne berêvaniya kesan têne temaşe kirin, lê tenê li ser bûyerên fermî ku di çarçoveya lîstikê de hate belge kirin berdest dibe, ku bi prinsipên qanûnîtiyê û disiplinê ya sporê re têkildar e.
\n\nAl-Mustafa diyar kir ku piştî şandina daxwaza fermî ji bo vegerandina biryara, û li gorî maddeya 35 ya rêznameyê, komîte dest bi prosedurên kontrola qanûnî kir, di nav wan de vekirina lêkolînê bi kontrolkera lîstikê ji bo temamkirina rastiyê ya tarîfê ku di rapora wî de heye û guhertina gotinên girîng, ku ev hemû li gorî prinsipên dadperweriya prosedural e û destûr dide ku biryar di hewceyê de hate rastkirin bê ku stablîtiya pêşkeftinê tê xelat kirin.
\n\nWisa jî, Al-Mustafa nîşan da ku Komîteya Disiplin û Edebê hîsiyata temaşevanan têgihiştî ye û bi rûmeta mesûliyet û aramî bi mijarên têkildar re têkiliyê dike, û piştrast kir ku armanca komîte ne zêdekirin an jî cezakirin bi xwe ne, lê parastina dadperweriya sporî û asayîşa civakî ye. Biryarên disiplinî bi qanûnîtiya xwe û peymanên rêznameyan têne pîvanîn, ne bi populerîtya wan an jî hisiyata ku li ser wan têne xistin.
\n\nYekîtiya Futbolê ragihand ku biryarên ku Komîteya Disiplin ji bo hefteya yekem a lîga berdan, biryarên serbixwe ne, ji ber ku Komîteya Disiplin komîteya dadgehî ya serbixwe ye ku ji aliyê civata giştî ya Yekîtiya Futbolê ya Sûriyê ve hatiye hilbijartin. Ev jî li ser Komîteya Şikêtkirinê tê sepandin, û encûmena rêveberiya yekîtî mafê vegerandin, betal kirin an guhertina van biryarên nîne, ji ber ku ev biryarên bindest in û li ser raporên ofîsyelan lîstikan û rêznameya disiplin û edebê ku ji aliyê civata giştî ve hatî pejirandin, bingeh dikin.
\n\nDi vê kontekstê de piştrast dike ku her guhertin an jî jêbirin an kontrolkirina biryara disiplinî tenê dikare ji aliyê encûmena dadgehî ya ku ew bi awayekî fermî berdan were kirin, û li gorî mekanîzmên qanûnî yên di rêznameya edeb û prosedurên disiplinî de hatine nîşandan, û ne bi awayekî idareyî an medyaî têne kirin.
", "tags": [ "Komîteya Disiplinê", "Komêlê Al-Kerameyan", "Lîga Serkeftinê", "Yekîtiya Futbolê", "Cezayên Sporê", "Edebê Sporê", "Homs", "Firas Al-Mustafa" ] }, "ru": { "title": "Глава дисциплинарного комитета футбольной федерации разъяснил санкции в отношении клуба Аль-Карама", "content": "Дамаск - Capital News
\n\nДисциплинарный и этический комитет Федерации футбола принял ряд решений в ходе первого тура Премьер-лиги, в числе которых — дисквалификация одного из игроков клуба Аль-Карама и наложение денежного штрафа на команду в матче, состоявшемся на стадионе Аль-Сарут в Хомсе между Аль-Карама и Аль-Вахда.
\n\nВ эксклюзивном комментарии Capital News председатель Комитета по этике и дисциплине в Арабской Сирийской футбольной федерации и юридический советник доктор Фирас Мустафа подтвердил, что дисциплинарные решения, принятые в отношении некоторых клубов в первом туре, являются судебными решениями в рамках юридической компетенции Комитета по этике и дисциплине. Эти решения не входят в исполнительные или административные полномочия федерации, роль которой ограничивается получением, исполнением и публикацией решений в соответствии с установленными процедурными правилами в уставе и действующих регламентах федерации.
\n\nМустафа пояснил, что комитет основывает свои решения на отчетах судей и наблюдателей матчей, официально назначенных федерацией, и бремя доказывания нарушений юридически возлагается на эти отчеты, согласно статье 15 Регламента по этике и дисциплинарным процедурам, которая возлагает на должностных лиц матча ответственность за документирование фактов и фиксацию нарушений, а также статье 25, регулирующей нарушения со стороны болельщиков.
\n\nЧто касается ситуации, связанной с клубом Аль-Карама, была применена статья 25/1/9 Регламента, которая прямо предусматривает наказание клуба в случае, если болельщики оскорбляют или поднимают оскорбительные лозунги или плакаты, направленные против соперников или официальных лиц, без учета личности или принадлежности адресата. Это связывает наказание с самим действием, как указано в официальном отчете, а не с контекстом, предысторией или принадлежностями.
\n\nОн отметил, что комитет не рассматривает намерения, позиции или прежние мнения лиц, а строго придерживается официально зафиксированных фактов в рамках матча, в соответствии с принципом законности и спортивной дисциплины.
\n\nМустафа сообщил, что после подачи официальной апелляции на пересмотр решения и на основании статьи 35 Регламента комитет начал процедуры юридической проверки, включая открытие расследования с наблюдателем матча для подтверждения точности описания в его отчете и заслушивание соответствующих показаний, соблюдая принцип процедурной справедливости и позволяя при необходимости корректировать решение без нарушения стабильности соревнования.
\n\nОн подчеркнул, что Комитет по этике и дисциплине осознает чувствительность эмоций болельщиков и подходит к рассмотрению вопросов с ответственностью и спокойствием, подтверждая, что цель комитета — не эскалация или наказание ради самого наказания, а защита спортивной справедливости и общественного порядка. Дисциплинарные решения оцениваются по их юридической обоснованности и соответствию регламентам, а не по популярности или эмоциональным реакциям.
\n\nФедерация футбола выпустила заявление, в котором подтвердило, что решения, принятые дисциплинарным комитетом по итогам первого тура, являются независимыми решениями, поскольку дисциплинарный комитет — независимый судебный орган, избранный общим собранием Сирийской футбольной федерации. Это также относится к апелляционному комитету, и правление федерации не имеет права вмешиваться, отменять или изменять эти решения, поскольку они обязательны и основаны на отчетах должностных лиц матчей и регламенте дисциплины и этики, утвержденном общим собранием.
\n\nВ заявлении подчеркивается, что любые изменения или пересмотр дисциплинарного решения могут быть осуществлены только судебным органом, который изначально его вынес, в соответствии с юридическими процедурами, предусмотренными в Регламенте по этике и дисциплинарным процедурам, и не могут быть проведены посредством административных или медийных действий.
", "tags": [ "Дисциплинарный комитет", "Клуб Аль-Карама", "Премьер-лига", "Федерация футбола", "Спортивные санкции", "Спортивная этика", "Хомс", "Фирас Мустафа" ] }, "fa": { "title": "رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره تحریمهای اعمال شده علیه باشگاه الکرامه توضیح داد", "content": "دمشق - پایتخت نیوز
\n\nکمیته انضباط و اخلاق فدراسیون فوتبال در جریان هفته اول لیگ برتر فوتبال، چند تصمیم اتخاذ کرد که از جمله آنها تعلیق یکی از بازیکنان باشگاه الکرامه و اعمال جریمه مالی برای تیم در دیداری بود که در ورزشگاه الساروت در حمص بین الکرامه و الوحدة برگزار شد.
\n\nدر گفتوگوی اختصاصی با پایتخت نیوز، دکتر فراس المصطفی، رئیس کمیته اخلاق و انضباط فدراسیون فوتبال عربی سوریه و مشاور حقوقی، تأکید کرد که تصمیمات انضباطی صادر شده علیه برخی باشگاهها در هفته اول لیگ، تصمیمات قضایی هستند که در چارچوب صلاحیت قانونی کمیته انضباط و اخلاق اتخاذ شدهاند و این تصمیمات در حوزه اختیارات اجرایی یا اداری فدراسیون نیستند، که نقش آن محدود به دریافت، اجرا و انتشار این تصمیمات بر اساس رویههای قانونی مندرج در اساسنامه و آییننامههای جاری فدراسیون است.
\n\nالمصطفی توضیح داد که کمیته در تصمیمات خود بر گزارشهای داوران و ناظران مسابقات که به صورت رسمی توسط فدراسیون منصوب شدهاند متکی است و بار اثبات تخلفات به طور قانونی بر عهده این گزارشها است، بر اساس ماده ۱۵ آییننامه اخلاق و رویههای انضباطی که مسئولیت مستندسازی وقایع و ثبت تخلفات را بر عهده مسئولان مسابقه میگذارد، علاوه بر ماده ۲۵ که تخلفات مربوط به تماشاگران را تنظیم میکند.
\n\nوی بیان کرد که در مورد باشگاه الکرامه، ماده ۲۵/۱/۹ آییننامه اعمال شده است که به صراحت باشگاه را در صورت انجام رفتارهای توهینآمیز یا استفاده از شعارها یا پلاکاردهای ناپسند توسط هواداران علیه رقبا یا مسئولان، بدون توجه به هویت فرد یا نهاد هدف، مجازات میکند. این امر باعث میشود که مجازات صرفاً به عمل مندرج در گزارش رسمی مرتبط باشد، نه به زمینه، سوابق یا وابستگیها.
\n\nالمصطفی اشاره کرد که کمیته نیت، مواضع یا نظرات قبلی افراد را بررسی نمیکند و صرفاً به وقایع مستند رسمی در چارچوب مسابقه و مطابق با اصل مشروعیت و انضباط ورزشی پایبند است.
\n\nوی افزود که پس از ارائه درخواست رسمی برای بازنگری در تصمیم و بر اساس ماده ۳۵ آییننامه، کمیته فرآیندهای بررسی قانونی را آغاز کرده است که شامل باز کردن تحقیقات با ناظر مسابقه برای اطمینان از دقت توصیف گزارش شده و شنیدن اظهارات مرتبط است، که این امر بر اساس اصل عدالت رویهای انجام میشود و امکان اصلاح تصمیم در صورت لزوم بدون اختلال در ثبات مسابقات فراهم میکند.
\n\nالمصطفی تأکید کرد که کمیته انضباط و اخلاق حساسیت احساسات هواداران را درک کرده و با روح مسئولیت و آرامش با پروندهها برخورد میکند و هدف کمیته نه تشدید اوضاع و نه مجازات صرف، بلکه حفظ عدالت ورزشی و آرامش عمومی است. تصمیمات انضباطی بر اساس مشروعیت قانونی و تطابق با مقررات سنجیده میشوند، نه بر اساس محبوبیت یا واکنشهای احساسی.
\n\nفدراسیون فوتبال در بیانیهای اعلام کرد که تصمیمات صادر شده توسط کمیته انضباط در خصوص هفته اول لیگ، تصمیماتی مستقل هستند، زیرا کمیته انضباط یک کمیته قضایی مستقل است که توسط مجمع عمومی فدراسیون فوتبال سوریه انتخاب شده است. این موضوع در مورد کمیته تجدیدنظر نیز صدق میکند و هیئت مدیره فدراسیون حق دخالت، لغو یا اصلاح این تصمیمات را ندارد، زیرا این تصمیمات الزامآور بوده و بر اساس گزارشهای مسئولان مسابقه و آییننامه انضباط و اخلاق تصویب شده توسط مجمع عمومی استوارند.
\n\nدر این بیانیه تأکید شده است که هرگونه تغییر یا بازنگری در تصمیم انضباطی تنها توسط مرجع قضایی صادرکننده اصلی آن و بر اساس سازوکارهای قانونی مندرج در آییننامه اخلاق و رویههای انضباطی انجام میشود و از طریق هیچ اقدام اداری یا رسانهای امکانپذیر نیست.
", "tags": [ "کمیته انضباط", "باشگاه الکرامه", "لیگ برتر", "فدراسیون فوتبال", "تحریمهای ورزشی", "اخلاق ورزشی", "حمص", "فراس المصطفی" ] } }